我个人理解为，ob的确不重要，重要的是价格利用哪里的流动性入场，然后返回这里带来的反应
ob，fvg其实和支撑阻力、均线布林带，神奇的飞播菲波数字没区别，
它只代表了一种可能性，这里可能会有新的资金入场也就是有新的流动性介入，
那么介入之后的反应才是最重要的，这也可能是自在老师一直说没法机械量化的原因吧
Zyyt：
自在老师，学习你的思路很久了，我在评论区发了一个我思考的案例，
想问一下我的思考方向是不是正确的，害怕自己走在错误的路上，谢谢自在老师。
自在：
思路没错，但对入场位置的理解，还缺着些细节。如果在M5找到了入场位，那就用M5入场。
想用M1，你需要考虑的细节会更多，至少要对强弱的细微变化要更敏感，能及时判断市场是否有了新的关注点。
想要做到这种程度，你得寻找大量样本进行假设、总结并验证，还要考虑付出的时间精力成本，获取这点边际效应是否值得。
驾驶员：
这单我做了，我的思路是，图上2的位置属于一个流动性池，会有卖方流动性介入！
价格在提取掉2的流动性之后，次级别发生强弱的变化，也就是突破，这就是一种变化会产生向上预期，
随后5分钟继续发生提取流动性的行为延续动量突破，而且在这一波段进场的位置也就是5分钟的次低点，
这根失衡k前方积累了一个等低点流动性池，扫掉等低点流动性池之后快速失衡
（一分钟里面能看到很清晰地失衡后的填补动作，然后我就冲进去了[捂脸]）
这就是这自在老师之前文章里问到的，为什么返回五分钟ob不会返回一分钟ob！
我个人理解为，ob的确不重要，重要的是价格利用哪里的流动性入场，然后返回这里带来的反应🤣
ob，fvg其实和支撑阻力、均线布林带，神奇的飞播菲波数字没区别，
它只代表了一种可能性，这里可能会有新的资金入场也就是有新的流动性介入，
那么介入之后的反应才是最重要的，这也可能是自在老师一直说没法机械量化的原因吧[捂脸]（同求自在老师指点🤣）