日内走势基本如同早上开盘八法讲解所述
上证最后收实体小于0.8%的小阴线
创业板收实体小于0.8%的小阳线
K线角度,今天上证收跌,所以昨日空头孕育线到今天是内困三日翻黑,偏空解读
创业板开低收高但收盘没进昨日K线实体范围,为颈上线,提防反弹再下杀
成交金额角度,如同昨日复盘所说
今天两个指数都完成了五日十日均线死叉的条件
所以
不能主动增量的情况下,接下来短线走势大概率不是盘整就是下跌(量先价行,五日十日均线要死叉要么是盘整等扣抵到高位,要么是下跌直接低于扣低价)
结构上,保险石油酿酒等等权重这两天的走势,再度验证了大涨当日所说的
非主力造成的“增量”技术面信息,对行情上涨的延续性,基本没有参考性
而有这么多筹码的人,选择在大涨的那个时间卖出
短线不说它出货,但起码要考虑到,如果你是主力,你做的标的因为市场突发的事件突然大涨涌入了太多不稳定的浮额
你不把他们洗出去,花费更多的成本带着他们拉升股价?并随时承接他们获利变现的卖盘?
那如果要洗他们,趁大涨抛一部分货出去(不是自己拉上来,平白赚了价差,然后花时间缩量洗掉这些浮额就是)
这个就是非下跌趋势中爆量后缩量的内在逻辑
下跌趋势中,里头的筹码情况如同多年前我在这个平台大量回答中所述的情况
量价其实是一个比较复杂的学科
一样的技术面信息在不同标的或者同样标的不同股价阶段上
解读都会有差异
其实研究这一块我觉得和科学研究差不多
提出假设,完善这个假设的逻辑链条,然后用实验验证,再提出影响这个假设的各种变量假设,再完善这些变量的逻辑链条,再去用实验验证(放到技术分析上就是用未来标的的实际价格走势验证)
如果始终能够大概率的在同样的条件同样的变量上,达成一样的实验结果
最终证明这个假设的正确性
这些天还有朋友在问,不断历史新高的银行会不会就是主流标的?
难道就因为我们没有实际去操作就要放弃这种可能吗?
答案如同今天我在公号那边回复这位朋友的解释
无论是大前年还是前年我在复盘说低估的时候,网格交易布局它没问题
之后起涨转右侧也没问题
到了现在,一来不再便宜,二来GS这些不确定因素暂时消弭,8成仓位必须在市场的股票型基金还会不会继续跟4月一样买入?
所以后续是否还能有“较大幅度”的上涨
以现在的条件看,是“未知”的
所以要判断银行是主流,我是下不了这种判断的
技术面信息,并不代表全部,要从基本面(财报)和筹码面(上涨阶段买入的资金是否会如同之前一样继续买)综合判断
才能得出大概率正确的结果
目前就结构方面,还是无序的广告时间
今强明弱,今弱明强会是常态
先梳理好一季报,再延伸到技术面
才能更好发现下一波“主流”的机会