2025.3.5A股分析（量价节点逻辑解析和延展）
K线角度，上证是多头吞影线，短线偏多解读
创业板盘整中的十字线，无明确多空意义
成交量较昨天略增，但是依然全面低于上涨趋势基准量
所以日内行情都如同早上开盘八法讲解所说
指数盘整就意味着有的品种涨，有的品种跌
而最终，在指数行情要往上的情况下
“主流”品种会率先整理完毕，向上发起攻击
指数反复震荡的过程，就是寻找“主流”合理买点上车的机会
结构上，基本是广告时间串了点正剧的PV
这点从主流族群中
领先板块落底领先板块走强的公司今日的表现
就可以看出大概
这里修正一下昨日关于半导体的解析
昨天复盘提到
昨天午后呢，确实有消息
昨天涨停的芯原股份，安路科技，大涨的北京君正都有这方面业务
比较扯的，就是这个上涨
有相当部分，是根据这个名单而来
那么昨天这些标的，因为这个进入的资金，大部分都为（市场资金的浮额）
在RISC-V真的发展到能给这些企业带来营收利润上一定规模的时候，才会有因为这个事情，而进入的‘中长线’资金存在（包括但不限于，战略投资，财务投资，产业链交叉持股，国家队，外资，法人机构的资金）
昨天进来拉升股价的这些资金，只要短线风向一变，大多都会离场
这也是以前在复盘用量价节点时没有说的一个细节
量价节点的逻辑是，这个价格是“主力”增量买走所有当下的卖盘拉升造成，所以这天跟前一天的最低价就一定低于主力当天拉升的成本，在主力没打算调节进行较长时间洗盘之前，自然不会让价格跌到比这个价格更低，所以这个位置是技术面的“支撑”
而如果这个量增上涨的价格不是“主力”拉的，而是因为某消息，某利好，或者大盘行情好，或者板块族群行情好所吸引进来市场资金博弈造成
主力怎么洗掉它们最靠谱？（主力总不会花费自己更多的成本继续带着这些资金拉升）
要么用价格波动，比如跌破这个量价节点，再往下跌一些，反正拉升上来的不是自己的资金，自己逢高卖还赚价差，做隔日冲的游资基本就打止损走人了，不走的，就花时间盘整，游资资金来源有借贷成本，自然也不会久待
所以，用量价节点做支撑做买点，盘中哪怕跌破1分钱也得直接止损
因为接下来要么是空间继续往下，要么是要进入一段时间整理
而像昨天半导体板块里因为RISC-V上涨的这些品种的“量价节点”，就和回调以后新出现但没有再创波段新高的量价节点一样，可能不是“主力”拉的，就不适合作为技术面支撑设计试错点
比如2月总结中，和这位知友提到的
瑞芯微2月18日的达到量价节点条件的“量价节点”，其实不算“量价节点”
因为出现之后，没有再过高
那么这个量价节点的出现，就仅仅可能是因为市场博弈造成
这种“量价节点”自然事后跌破的概率偏大，就不适合用来做买点的设计（虽然按量价节点上浮2~4%买，亏损并不会大，但是明知道这里成功概率不高，就没必要试）
昨天这种因为消息造成的量价节点也一样解读
所以昨天对于半导体板块暂时还不是真实的攻击的解析，也可以从这个角度推理
干嘛昨天领先板块落底转强的品种不动？因为那群中长线筹码的持有者，知道昨天进场的是短线资金，对自己持有的标的而言，是浮额，那它们动什么？给这些短线资金抬轿么？
所以这里半导体等族群还会来回震荡
当原先的主流调整到位，再起时，量就来了
另外最近还有不少朋友在说，不少财经大V在这个位置一直提醒，持仓获利的部分去做了结（比如最近涨幅不小的科技股），去布局低位没涨的标的才是持盈保泰的策略
对于这种看法，我并不反对，每个人对于投资都有基于自己认知，经验的看法
但是是不是正确的，却要两说
因为对于右侧交易，我所持有的态度
一直都不是“短线”周期，而是“波段”
如果赚十几二十个点就急着获利了结，怎么可能赚到3成5成，甚至倍数？
右侧交易，能取得超额收益的做法，是不含主观情绪，在取得一定幅度的浮盈的情况下，用部分幅度的利润可能被损失掉的风险，去博取一整段趋势波段的收益
而能取得“波段”收益的右侧品种，大概率是“主力”完成进货布局的品种，而不是趴在地上没涨，还在“主力”建仓期或者洗盘期的品种（这类适合的是左侧交易，而不是右侧）
最近的例子就是去年10月8日后，你去买趴在地板上没涨的其他品种和买当时确认是主流的半导体的区别
又或者去年7月开始大盘跌跌不休，但我在复盘贴的上海贝岭的区别
在我7月5日买入之前的那一波，最低到最高涨了95%
如果在7月5日买入其他趴在地上没涨的品种会怎样？
就以不含加权计算的万得全A指数来说好了（大致可以理解为A股全部股票的一个平均指数）
所以就以我自己的知识体系来说，现在选择卖出获利品种获利了结，再布局低位未涨的品种，从右侧交易而言，是效率低下的做法，每个人都一定买过波段大涨翻倍的股票，但能吃到整个波段价差的投资者，少之又少，大部分都在上涨过程中卖飞
分仓止盈策略，是对于有足够成本优势，持股的最佳策略（个人认知，不一定对）